Viimeisimmät vuodot ovat jälleen kerran nostaneet huomion keskiöön Intel Core Ultra 9 386H, yksi tulevan Panther Lake -kannettavien prosessoreista, joista puhutuin on sen suorituskyky. Geekbench Se on paljastanut osan kokoonpanostaan ja alustavasta suorituskyvystään, mikä antaa jo melko selkeän kuvan siitä, mihin Intelin huippuluokan mobiilivalikoima on menossa.
Tämä siru on suunnattu suoraan pelikannettavat ja tehokkaat laitteet Nämä laitteet tarvitsevat erillisen näytönohjaimen, olipa kyseessä sitten pelaaminen tai esimerkiksi videonmuokkaus, 3D-mallinnus tai sisällöntuotanto. Eri Geekbench-listoilla näkyvät luvut ja muut vuodetut tiedot antavat kuvan kohtuullisesta parannuksesta nykyiseen Arrow Lake-H -sukupolveen verrattuna, erityisesti virrankulutuksen ja suorituskyvyn välisessä tasapainossa.
Tehokkaille kannettaville tietokoneille suunniteltu 16-ytiminen Panther Lake-H -prosessori
Geekbench-merkinnät vahvistavat, että Core Ultra 9 386H on osa perhettä Panther Lake-Hsuunniteltu tehokkaille kannettaville tietokoneille. Prosessori integroi Yhteensä 16 ydintä, joka on jaettu neljään tehokkaaseen P-ytimeen, kahdeksaan tehokkaaseen E-ytimeen ja neljään erittäin vähän virtaa kuluttavaan LP-ytimeen, yhdistelmällä, joka pyrkii hyödyntämään Intelin hybridiarkkitehtuuria täysimääräisesti.
Geekbenchin oma tietokanta ryhmittelee E- ja LP-ytimet yhtenä 12-ytimisenä klusterinaVuodot kuitenkin selventävät, että ytimiä on kolmea erityyppistä. Tämä kokoonpano on suunniteltu vuorottelemaan kevyiden ja raskaiden työkuormien välillä, ja sen tarkoituksena on optimoida autonomiaa ja suorituskykyä kannettavissa tietokoneissa, joista ei varsinaisesti puutu tehoa.
Tämä siru on esiintynyt useissa listauksissa, jotka liittyvät Acer Predator -kannettavatpeliyleisölle suunnattu valikoima. Sen läsnäolo on mainittu myös tiimeissä, joissa on jopa 64 Gt RAM-muistia ja yhdistettynä seuraavan sukupolven erilliseen näytönohjaimeen, joka sopii edistyneen pelikoneen tai mobiilityöaseman painopisteeseen luovan alan tekijöille.
Panther Lake -luettelossa kaikki viittaa siihen, että tämä malli on yksi niistä H-sarjan tähtiviitteet, joka sijaitsee valikoiman huipulla, mutta pöytätietokoneiden piipohjaisten mallien, kuten myöhemmin mahdollisesti saapuvan hypoteettisen HX:n, alapuolella.
Ultra 9:n ja Ultra X9:n väliset erot: iGPU asettaa tarkennuksen
Yksi näissä vuodoissa eniten hämmennystä aiheuttaneista kohdista on se, Ultra 9- ja Ultra X9 -mallien välinen eroVaikka nimet saattavat ensi silmäyksellä olla harhaanjohtavia, ne eivät ole samanarvoisia variantteja, varsinkin jos tarkastelemme integroitua grafiikkaosaa.
Vuodot osoittavat, että Core Ultra X9 Se integroi GPU:n 12 Xe3 ydintäsuunniteltu tarjoamaan huomattavasti kunnianhimoisempaa integroitua näytönohjaimen suorituskykyä. Sitä vastoin Core Ultra 9 386H pärjää neliytiminen Xe3 iGPU, paljon vaatimattomampi verrattuna.
Tämä näytönohjaimen ytimien vähennys ei ole sattumaa: 386H on suunniteltu toimimaan erillisen näytönohjaimen rinnalla, tyypillisesti GeForce tai vastaava, jolloin iGPU tukee kevyitä tehtäviä, multimedian toistoa tai akun käyttöä, kun täyttä grafiikkatehoa ei tarvita. Itse asiassa yhdessä vuodossa mainitaan erityisesti Nvidia GeForce RTX 5060 tämän prosessorin kumppanina yhdessä testatuista kannettavista tietokoneista.
Tämä strategia asettaa 386H:n erittäin suuntautuneeksi vaihtoehdoksi Pelitietokoneet ja kannettavat tietokoneet sisällöntuottajille Nämä järjestelmät priorisoivat erillisen näytönohjaimen tehoa integroituun. Jokapäiväisessä käytössä käyttäjät voivat hyödyntää iGPU:ta käyttääkseen kannettavaa tietokonetta pienemmällä virrankulutuksella ja aktivoidakseen tehokkaan näytönohjaimen tarvittaessa pelaamiseen tai vaativien projektien renderöintiin.
Suodatetut taajuudet: perustaajuus 2,1 GHz ja turbotaajuus lähellä 4,7 GHz:ä
Geekbench-listaukset valaisevat myös asiaa. toimintataajuudet Core Ultra 9 386H:sta, vaikka kaikki viittaa siihen, että kyseessä ovat edelleen testilaitteet eivätkä välttämättä lopulliset kellotaajuudet.
Vuodot viittaavat siihen, perustaajuus 2,1 GHz tehokkuusytimille (E ja LP), jotka olisivat vastuussa kevyistä ja taustatehtävistä. Turbotilan osalta tiedot viittaavat a suurin tehostus noin 4,724 GHz korkean suorituskyvyn ytimissä, hieman alkuperäisten spekulaatioiden alapuolella, jotka puhuivat jopa 4,9 GHz:stä.
Tämä yksityiskohta on johtanut uskomukseen, että testatut yksiköt voisivat olla tekniset näytteet Voi myös olla, että Intel ei ole vielä päättänyt markkinoille tulevia taajuuksia. On suhteellisen yleistä, että prosessorit toimivat jokseenkin maltillisilla kellotaajuuksilla tässä julkaisua edeltävässä vaiheessa.
Joka tapauksessa Geekbenchissä nähty taajuusalue sopii siihen, mitä odotettaisiin huippuluokan prosessori kannettaville tietokoneilleAvain ei ole pelkästään huippusuorituskyvyssä, vaan myös kyvyssä ylläpitää korkeita kellotaajuuksia pitkien kuormien aikana ilman, että virrankulutus tai lämpötila kasvavat, mikä riippuu suuresti kunkin kannettavan tietokoneen suunnittelusta.
Geekbench-tulokset ja vertailu Core Ultra 9 285H:n kanssa
Testeissä saadut tulokset Geekbench 6 Tämä asettaa Intel Core Ultra 9 386H:n mielenkiintoiseen asemaan nykyiseen sukupolveen verrattuna. Useat vuodot ovat osoittaneet pisteiden pyörivän suunnilleen... 2 840–2 849 yhden ytimen pistettä ja välillä 15 167 ja yli 15 400 pistettä moniytimisessä, pienin variaatioin, jotka ovat tyypillisiä testausvaiheelle ja kunkin tiimin kokoonpanolle.
Jos verrataan a Core Ultra 9 285H, joka perustuu Arrow Lake-H:honNumerot sijoittavat 386H:n hyvin samankaltaiselle alueelle, ja sen edut vaihtelevat lähteestä riippuen. Joissakin listoissa se näyttää käytännössä samalta, kun taas toisissa mittauksissa mainitaan noin yhden parannus. 9 %:n yhden ytimen suorituskyky ja noin 4 %:n kasvu moniydinsuorittimen suorituskyvyssä verrattuna tuohon malliin.
Muista, että Core Ultra 9 285HX, rakennettu pöytätietokoneen piisirun päälle 24-ytimet386H toimii edelleen aivan eri luokassa kannettavien tietokoneiden segmentissä, erityisesti erittäin rinnakkaisissa työkuormissa. Toisaalta 386H pyrkii hieman tiukempaan tasapainoon virrankulutuksen, lämpötilan ja suorituskyvyn välillä kannettaville tietokoneille, jotka eivät pyri HX-mallien äärimmäiseen suorituskykyyn.
Verrattuna kilpaileviin prosessoreihin, joilla on samankaltainen painopiste, vuodot osoittavat, että 386H onnistuu päihittämään edellisen sukupolven kilpailevat mallit sekä yhden ytimen testeissä että monissa usean ytimen skenaarioissa, jääden jälkeen vain joistakin huippuluokan versioista, joissa on enemmän ytimiä tai aggressiivisemmat taajuudet.
Keskittyminen pelaamiseen ja sisällöntuotantoon Euroopassa
Tarjoamansa kokoonpanon ansiosta Intel Core Ultra 9 386H sopii erityisen hyvin Euroopan markkinoille tarkoitetut pelikannettavatjossa tuotemerkit, kuten Acer, Asus, MSI tai Lenovo, yleensä julkaisevat useita variantteja, joilla on hyvin samankaltaiset kokoonpanot Espanjaan ja muualle mantereelle.
Geekbenchissä nähdyt joukkueet, kuten edellä mainittu Acer Predator ja RTX 5060He viittaavat uuden sukupolven kannettaviin tietokoneisiin, jotka keskittyvät tarjoamaan erillinen keski- ja ylätason näytönohjain Vaativien pelien ja raskaiden tuottavuustehtävien käsittelyyn kykenevän suorittimen ohella neliydinsuoritin Xe3 iGPU jää tällaisessa järjestelmässä toissijaisempaan rooliin.
Tämä lähestymistapa on houkutteleva myös sisällöntuottajat ja ammattilaiset jotka työskentelevät videonmuokkauksen, valokuvauksen, 3D-mallinnuksen tai suoratoiston parissa. Monet näistä käyttäjistä valitsevat pelikannettavia tai mobiilityöasemia, joissa on hieman huomaamattomampi muotoilu, mutta samanlainen yhdistelmä tehokasta suoritinta, erillistä näytönohjainta ja runsaasti RAM-muistia.
Espanjan kaltaisilla markkinoilla, joilla laitteiden hinta-laatusuhdetta ja monipuolisuutta usein arvostetaan, 386H:n kaltainen siru voisi tulla... yleinen vaihtoehto huippuluokan kannettavissa tietokoneissatarjoaa vankan suorituskyvyn turvautumatta äärimmäisiin kokoonpanoihin, jotka lisäävät kustannuksia ja kulutusta.
Mitä odottaa Core Ultra 300 -sarjan viralliselta julkistukselta
Intel on ilmoittanut uudesta tuoteperheestään. Core Ultra 300, joka sisältää Core Ultra 9 386H:n, esitellään virallisesti CESJohtava teknologiamessujen tapahtuma vuoden alussa. Silloin paljastetaan kaikki Panther Lake -malliston yksityiskohdat.
Tuon ilmoituksen pitäisi selventää asiaa lopulliset ydinkokoonpanot, TDP-alueet, X-, H-, P-, U- ja UL-sarjojen väliset erityiset erot sekä mahdolliset muunnelmat, jotka on tarkoitettu Erittäin ohuet kannettavat tietokoneet, työasemat ja pelimallitOn myös tärkeää nähdä, miten Intel asemoi nämä sirut AMD:n ja muiden kilpailijoiden uusimpiin tarjouksiin verrattuna.
Geekbenchissä nähty viittaa toistaiseksi siihen, että jatkuva evoluutio Verrattuna Arrow Lake-H:hon on kohtuullisia parannuksia, mutta ei mitään mullistavaa. Jää nähtäväksi, mitä näiden suorittimien yhdistelmä uusien Xe3 iGPU:iden ja erityisesti uusimman sukupolven erillisten näytönohjainten kanssa, joita monet valmistajat integroivat Espanjaan ja Eurooppaan saapuviin kannettaviin tietokoneisiin, tuo tullessaan.
Kaikkien vuodettujen tietojen perusteella Intel Core Ultra 9 386H:sta on tulossa... Keskeinen tekijä peli- ja luovien tietokoneiden seuraavassa aallossaOdotamme Intelin virallisia tietoja Panther Lake -strategiastaan ja mallin lopullisten teknisten tietojen vahvistusta. Malli tarjoaa erittäin kilpailukykyisen suorituskyvyn, kypsän hybridiarkkitehtuurin ja iGPU:n, joka on räätälöity niiden käyttöön, jotka valitsevat erillisen näytönohjaimen.
