Elektroniikan ja kehityslevyjen maailmassa lämpötila- ja kosteusanturit ovat keskeisessä asemassa sääasemiin, kotiautomaatioon ja moneen muuhun liittyvissä projekteissa. Yksi suosituimmista keskusteluista pyörii vertailun ympärillä 20 AHT ja DHT11, kaksi edullista anturia, mutta melko erilaisilla ominaisuuksilla. Jos olet miettinyt, kumpaa kannattaa käyttää projektissasi, tämä artikkeli auttaa sinua ymmärtämään tärkeimmät erot ja mikä saattaa olla paras vaihtoehto.
Historiallisesti DHT11 Se on ollut yksi eniten käytetyistä antureista alhaisten kustannustensa ja helppokäyttöisyytensä ansiosta Arduinon kaltaisten alustojen kanssa. Kuitenkin nykyaikaisempien vaihtoehtojen, kuten esim 20 AHT, monet kehittäjät harkitsevat uudelleen, kannattaako DHT11:n käyttöä jatkaa vai onko parempi siirtyä näihin uusiin antureihin.
Kuinka DHT11- ja DHT22-anturit toimivat?
El DHT11 ja hänen "vanhempi veljensä", DHT22, hallitsi viime aikoihin asti kosteus- ja lämpötila-antureiden markkinoita. Molemmat anturit toimivat samanaikaisesti mittaamalla kosteus ja lämpötila, joka tarjoaa yksinkertaisen digitaalisen lähdön mikro-ohjaimille. Ongelmana on, että nämä anturit kuormittavat prosessoreita valtavasti, ja viestintämenetelmät johtavat korruptoituneisiin tai vääriin lukemiin.
El DHT11 on rajoitetumpi tarkkuus verrattuna DHT22, joten ne sopivat vain sovelluksiin, joissa virhemarginaali on hyväksyttävä.
Nykyaikaisemmat vaihtoehdot: AHT20
Elektronisten komponenttien kehityksen ansiosta uudet anturit, kuten 20 AHT ovat tulleet tarkempiksi ja luotettavammiksi vaihtoehdoiksi. Tämä anturi käyttää käyttöliittymää I2C, mikä vähentää merkittävästi viestintäongelmia DHT11 y DHT22. Lisäksi se on paljon luotettavampi vaikeissa ympäristöissä ja sen tarkkuus on ylivoimainen, tarkkuus ±0.3°C lämpötilassa ja ±2 % kosteudessa.
El 20 AHT ei ainoastaan ratkaise tarkkuusongelmia, vaan myös ylittää kilpailijansa integroinnin helppoudessa, koska se on yhteensopiva STEMMA QT ja laajempi jännitealue, mikä tekee siitä monipuolisen anturin. Lisäksi kustannukset eivät ole tekosyy, sillä AHT20 on edelleen erittäin edullinen.
Mitä sinun tulee ottaa huomioon valittaessa näiden kahden anturin välillä?
Jos olet huolissasi tarkkuudesta ja suorituskyvystä, 20 AHT Se on paras vaihtoehtosi. Jos kuitenkin tarvitset vain edullisen anturin perus- tai koulutusprojekteihin, DHT11 voisi silti täyttää tehtävänsä. Lopuksi se riippuu projektisi vaatimuksista: jos tarkkuus ei ole välttämätöntä, DHT11 on silti hyvä valinta.