Vaihtoehtoja Zigbeelle ja Z-Wavelle älykkään kotiin

  • Zigbee ja Z-Wave ovat kotiautomaatiossa eniten käytettyjä protokollia, joista jokaisella on etuja ja haittoja.
  • Vaihtoehdot, kuten Thread ja Matter, ovat saamassa suosiota innovatiivisten ominaisuuksien ansiosta.
  • Valinta riippuu yhteensopivuudesta, kantamasta, yksityisyydestä ja konfiguroinnin helppoudesta.

Zigbee-ratkaisut älykkään kotiin

kodin automatisointi muuttaa tapaamme olla vuorovaikutuksessa kotiemme kanssa mahdollistaen kaiken valojen ja laitteiden kauko-ohjauksesta monimutkaisiin kokoonpanoihin energiankulutuksen optimoimiseksi. Tällä alalla eniten käytettyjä teknologioita ovat: Zigbee y Z-aalto, kaksi langatonta protokollaa, jotka helpottavat laitteiden yhdistämistä ja jotka ovat herättäneet lukuisia keskusteluja siitä, mikä on paras vaihtoehto.

Teknologian kehitys on kuitenkin johtanut vaihtoehtoihin, joilla on ainutlaatuiset ominaisuudet ja jotka sopivat erilaisiin tarpeisiin. Tässä artikkelissa käymme läpi kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää Zigbee, Z-aalto ja muita mielenkiintoisia vaihtoehtoja toimivan ja tehokkaan älykodin luomiseen.

Mitä ovat Zigbee ja Z-Wave?

Zigbee ja Z-Wave Ne ovat kaksi langatonta viestintäprotokollaa, joita käytetään laajasti kotiautomaatiossa. Molemmat käyttävät mesh-verkkoa, mikä tarkoittaa, että yhdistetyt laitteet voivat kommunikoida toistensa kanssa siirtääkseen tietoja päälaitteeseen, joka tunnetaan myös nimellä napa. Tämä varmistaa paremman vakauden ja kantaman verrattuna laitteisiin, jotka luottavat pelkästään suoriin liitäntöihin Wi-Fi-reititin.

Zigbee Se toimii ensisijaisesti 2.4 GHz:n taajuudella, joka tarjoaa nopeamman tiedonsiirron, mutta voi olla herkkä muiden Wi-Fi-laitteiden häiriöille. omalta osaltaan Z-aalto Se käyttää eri taajuuksia alueittain, kuten 868 MHz Euroopassa ja 908 MHz Yhdysvalloissa, mikä vähentää häiriöiden todennäköisyyttä, mutta rajoittaa tiedonsiirtonopeutta.

kodin automaatiolaitteet

Zigbeen ja Z-Waven edut ja haitat

Molemmilla protokollilla on ventajas y haitat jotka voivat vaikuttaa päätökseesi kotisi ominaisuuksien tai erityistarpeiden mukaan.

Zigbeen edut:

  • tukee aina 65.000-laitteet verkossa, joten se on ihanteellinen suuriin asennuksiin.
  • Se on standardi avoin, jolloin useat valmistajat voivat kehittää yhteensopivia tuotteita.
  • Suuri tiedonsiirtokapasiteetti.

Zigbeen huonot puolet:

  • Suurempi todennäköisyys häiriöt jakamalla 2.4 GHz:n taajuuden Wi-Fi-laitteiden kanssa.
  • Vaihteleva yhteensopivuus laitteiden välillä eri merkkejä.

Z-Waven edut:

  • Erinomainen kantama laitteiden välillä, jopa 100 kaupunkikeskukset sisällä.
  • Vähemmän häiriötä sen ansiosta omistetut taajuudet.
  • Korkea yhteentoimivuus laitteiden välillä tiukkojen sertifiointistandardien ansiosta.

Z-Waven haitat:

  • Tukee numeroa rajoitetut laitteet, enintään 232 verkkoa kohti.
  • Se on yleensä enemmän kallis omistusoikeutensa vuoksi.

Uusia vaihtoehtoja: Thread and Matter

Kotiautomaation kasvun myötä tekniikat, kuten Kierre y asia ovat ryntäneet markkinoille voimalla tarjoten ratkaisuja, jotka pyrkivät voittamaan rajoitukset Zigbee y Z-aalto.

Kierre: Tälle protokollalle on ominaista sen alhainen energiankulutus ja sen muodostumiskyky vahvat mesh-verkot. Toisin kuin Zigbee y Z-aalto, Lanka ei vaadi a patentoitu keskus, koska monet nykyaikaiset laitteet, kuten Applen HomePods tai Googlen Nest Hub, sisältävät jo yhteensopivuuden tämän standardin kanssa.

Matter: Se on yhdistävä standardi, jonka ovat kehittäneet tärkeimmät markkinatoimijoiden, kuten omena, Google y Amazon. Matter lupaa yleistä yhteensopivuutta, mikä mahdollistaa laitteiden eri merkkejä toimii ilman ongelmia samassa verkossa. Vaikka sen käyttöönotto on vielä alkuvaiheessa, sen odotetaan muokkaavan kotiautomaatiomaailmaa tulevina vuosina.

Kriteerit parhaan protokollan valitsemiseksi

Kun päätät, mitä protokollaa tai laitetta käytetään, on tärkeää ottaa huomioon seuraavat tekijät:

  • yhteensopivuus: Varmista, että kaikki laitteet ovat yhteensopiva keskenään ja valitsemasi ekosysteemin kanssa (Amazon Alexa, Apple HomeKit, Google Assistant jne.).
  • Sijoitus: Harkitse kotisi kokoa ja laitteiden sijaintia yhteyksien varmistamiseksi vakaa.
  • Määrityksen helppous: Mieti, pidätkö ratkaisusta yksinkertainen kuten Zigbee tai muokattavampi, esim Zigbee2MQTT.
  • yksityisyys: Jotkut protokollat, kuten Kierre, salli paikalliset verkot enemmän turvallinen, ilman pilvestä riippuen.

Käytännön tapauksia ja esimerkkejä

Tässä on joitain yleisiä skenaarioita havainnollistaaksesi, kuinka valita näiden tekniikoiden välillä:

1. Jos haet yksinkertaisuus ja nopeus, järjestelmään, joka perustuu Zigbee Ikean kaltaisilla laitteilla se olisi erinomainen valinta. Nämä tuotteet ovat helppo konfiguroida eivätkä vaadi edistyneitä teknisiä tietoja.

2. Jos hallinnoit suurempaa asuntoa, Z-aalto voisi olla paras vaihtoehto sen ansiosta laajennettu valikoima ja vähemmän häiriöitä.

3. Oletko teknologian ystävä ja pidät siitä räätälöinti järjestelmäsi? Zigbee2MQTT tarjoaa huomattavaa joustavuutta integroitumalla alustoihin, kuten Home Assistant.

Älykäs koti

Ihanteellisen protokollan valinta kotiisi riippuu useista tekijöistä, kuten budjetista, paikan teknisistä ominaisuuksista ja erityistarpeistasi. Vaikka Zigbee y Z-aalto ovat olleet päävaihtoehdot vuosia, vaihtoehdot, kuten Kierre y asia Ne valtaavat kovaa vauhtia. Valitsitpa minkä tahansa, on selvää, että kotiautomaatio on lakannut olemasta jotain tulevaisuutta ja siitä on tullut saavutettava ja toimiva todellisuus nykyhetkessä.


Ole ensimmäinen kommentti

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.